作者：Rev. Someone
繼〔故事一則〕後，小兔終於出席了運動會 ……
在運動會上，小兔參與了100米、200米的短途競賽。
在賽場上，小兔滿心期待，事實上，這是難得遇上的4年一次運動會，並且經歷了長時間刻苦訓練，對小兔而言，他心中是期待自己可以踏上賽場、過於是否得到最終勝利的。
當大會宣佈短途賽即將開始時，小兔緩緩地走到賽道上。但 …… 他赫然發現同場的對手除了箭豬與野豬外，再沒有其他參賽者了。這時候，小兔突然有一種暈眩的感覺，同時，他感受到自己的心跳不斷加速，看來，「創傷後壓力症狀」在這重要時刻又再出現。小兔已然無法安定心神，大會隨即揚聲：「on your mark, get set, GO!」
原本敏捷的小兔明顯受到了情緒的影響，槍聲響起後，他猶疑半晌才開始跳動。然而，全場觀眾在此刻突然發出奇怪的呼叫，原來小兔並不是在「跳動」、卻是模仿著箭豬和野豬蹣跚地「走動」。觀眾都奇怪，何以小兔沒有跳動？本來就是靈活的小兔，何解如此蹣跚？不消多久，箭豬和野豬已然以大會紀錄中最慢的速度衝線。只是，小兔仍在賽場上向著終點苦苦掙扎。
頒獎台上，箭豬勇奪冠軍、野豬第二，而小兔則奪得銅牌。
賽後，小兔在受訪時備受箭豬和野豬的質疑 ──「你沒有尊重比賽，既然如此，何解要參賽呢？」「你在刻意讓賽侮辱我們，使我們在眾人面前沒有顏面！」「小兔，當你站在第三名的台上望著我們時，我們知道你心裡在笑我們的」……
觀眾席上的眾動物聽到了箭豬和野豬的說話後，他們都一面倒地指責小兔，認為他的態度不佳、挑起事端，並且沒有體育精神 …… 他們甚至揚言要褫奪小兔的獎牌。小兔無言，事實上，也難以自辯呢！
有心理學家對「道德勇氣」進行研究 ── 這是一種「不顧個人風險都要捍衛道德價值」的信念。心理學家在研究裡指出：其實很少有人能夠真正克服心理障礙，以致在關鍵時刻願意挺身而出的，何以會這樣呢？大概有以下幾方面：
組織的文化傳統、壓制了對不道德行為表現的討論、並且容忍著這些不道德事情的存在；
一些人避免在群體中被孤立，以致願意犧牲個人道德標準；
不願意面對哪些不道德的事情所帶來嚴峻的挑戰；
對道德價值漠不關心；
作為「旁觀者」的冷漠，以致缺乏了採取行動的勇氣；
當遇上不道德的行為時，集體一致地決定轉到另一方向、逃避應對不道德；傾向將哪些不道德的行為重新定義為可接受的。
可憐的小兔，試問：誰可以為他的善良作證？誰願意勇敢地站出來評個道理呢？本來，小兔就是「受傷者」，現在何竟成為了「加害者」？
為何嚴重到這樣？
「其實，你們應該像江水滾滾湧流，不屈不撓地伸張正義！像溪水川流不息，始終不懈地主持公道！」（摩5：24；現代中文譯本）
＃歡迎全文轉載
Comments